Ecologistas en Acción de la Región de Murcia (EA-RM) ha denunciado ante la Fiscalía a los portavoces parlamentarios que votaron a favor de tramitar de urgencia la ley que desprotege parte del Parque Regional de Sierra Espuña, al considerar que se ignoró el dictamen jurídico contrario a dicha tramitación
EA-RM es miembro de la Plataforma por la Calidad del Paisaje de Lorca, desde la que se respalda esta reivindicación, al entender que la desprotección de espacios naturales supone una amenaza directa al patrimonio natural, paisajístico y ambiental del territorio que la Plataforma defiende.
Según ha informado Ecologistas en Acción, la organización ha remitido una denuncia a la Fiscalía de la Comunidad Autónoma para que estudie la posible comisión de un delito de prevaricación por parte de los portavoces parlamentarios que aprobaron la tramitación de urgencia de la modificación de los límites del Parque Regional de Sierra Espuña, en la reunión del pasado 18 de febrero de la Junta de Portavoces de la Asamblea Regional, obviando el dictamen de los Servicios Jurídicos de la Asamblea Regional, contrario a la misma por incumplir la ley.
Para la organización ecologista, el delito podría estar fundamentado en que la prevaricación se produce cuando un cargo público dicta una resolución arbitraria o injusta a sabiendas de que es contraria a la ley. En el caso de la “Proposición de Ley de modificación de la Ley 6/1995, de 21 de abril, de modificación de los límites del Parque Regional de Sierra Espuña, formulada por los Grupos Parlamentarios Popular y Vox (Nº Registro 449/2025, Código 11L/PPL-0026)”, existe un dictamen previo de los propios Servicios Jurídicos de la Asamblea Regional que advierte de que reducir los límites de un Espacio Natural Protegido sin una justificación científica es contrario a la normativa estatal, vulnerando además el principio de no regresión ambiental, reconocido por la jurisprudencia del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional.
Asimismo, según la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, una modificación de los límites del Parque Regional que excluya terrenos debe estar justificada por cambios producidos en dichos espacios por su evolución natural, científicamente demostrados, circunstancia que, según la denuncia presentada, no se ha producido en este caso.
Los portavoces señalados en la denuncia son los del Grupo Parlamentario Popular y del Grupo Parlamentario Vox que votaron a favor de la tramitación de urgencia de esta ley. En concreto, por el Grupo Parlamentario Popular: Joaquín Segado Martínez, Víctor Martínez-Carrasco Guzmán y María Luisa Casajús Galvache; y por el Grupo Parlamentario Vox: Rubén Martínez Alpañez, María José Ruiz Díaz y Alberto Garre López.
Ecologistas en Acción considera que la aprobación de esta desprotección de Sierra Espuña podría sentar un precedente para intentar replicar este método en otros espacios protegidos con conflictos derivados de intereses o expectativas privadas. Recuerdan además que ya se produjeron intentos similares en el pasado, que fueron anulados por el Tribunal Constitucional, como ocurrió con la Disposición Adicional Octava de la Ley del Suelo de 2001, que desprotegía la Marina de Cope y parte de otros espacios naturales protegidos, como El Valle y Carrascoy, con la intención de favorecer intereses urbanísticos del momento. En aquel contexto, diversas organizaciones ambientales y sociales, entre ellas Ecologistas en Acción, impulsaron la defensa jurídica que finalmente fue avalada por el Tribunal Constitucional.
Por otro lado, la organización ecologista también critica el relato que acompaña a esta ley. En la justificación se habla de “proteger” la romería de La Santa, un argumento que consideran una excusa, ya que la propia Junta Rectora del Parque Regional de Sierra Espuña ha señalado reiteradamente que este evento religioso no se va a prohibir. Además, no aparece mencionado en la exposición de motivos uno de los argumentos principales utilizados públicamente para justificar la desprotección: el conflicto actual por las restricciones ambientales a la celebración de un rallye en la zona.
Ecologistas en Acción también considera irresponsable que los representantes públicos alienten expectativas poco realistas, generando mayor conflicto y malestar social, en lo que interpretan como una estrategia partidista que, en cualquier caso, pone en riesgo el patrimonio natural.
“Esta decisión ha sorprendido a mucha gente, tanto de la Región de Murcia como de otras partes del territorio nacional, que nos han transmitido su preocupación por la amenaza que supone para un lugar tan emblemático”, señala el portavoz de Ecologistas en Acción, Pedro Luengo.
Asimismo, advierte que “como ya se ha hecho en otros casos, se llevarán a cabo todas las acciones necesarias para evitar este atentado contra el Parque Regional de Sierra Espuña, uno de los Espacios Naturales Protegidos más reconocidos y queridos, tanto dentro como fuera del territorio regional”. Por ello, Ecologistas en Acción exige la anulación inmediata de la Ley 1/2026, de 2 de marzo, de modificación de la Ley 6/1995, de 21 de abril, de modificación de los límites del Parque Regional de Sierra Espuña.
Se adjuntan dos imágenes de archivo de Sierra Espuña.